Ángulo de tiro en fútbol: cuánta portería ves
Tus datos
El arco tiene siete metros y treinta y dos centimetros entre los postes. Desde donde estes, la porcion de esa boca que ves es trigonometria y nada mas, y por eso esta pagina no necesita ningun dato sobre la definicion de nadie.
Cero es justo frente al medio del arco. Los dos lados dan la misma respuesta, asi que no importa a cual llames positivo.
Cuanto arco ves
| Arco que ves, en grados | — |
| Distancia hasta el medio del arco, en metros | — |
| Grados ganados al moverse cinco metros hacia el medio | — |
| Grados ganados al avanzar cinco metros hacia la linea | — |
| Para comparar, veinte metros por el medio | — |
Este es el numero que desarma la idea de acercarse a cualquier costo. Un disparo de veinte metros por el medio ve cerca de veintiun grados de arco. Uno de doce metros cerca de la linea de fondo ve cerca de nueve, menos de la mitad, desde una posicion ocho metros mas cerca. Estar cerca no es lo mismo que tener adonde apuntar.
Las dos filas sobre moverse cinco metros valen leidas juntas, porque cual de ellas es mayor se invierte segun donde estes. Abierto, ir al medio abre el arco y correr hacia la linea lo cierra, a veces hasta cero. De frente, al reves: el angulo ya es el mejor posible y solo queda la distancia por arreglar.
La misma medida desde seis lugares conocidos
| Del medio | De la linea de fondo | Distancia | Grados de arco |
|---|
Lee la tercera y la cuarta columna lado a lado y el punto se explica solo. Distancia y arco visible van juntos solo por el medio de la cancha. Fuera de ahi se separan, y los disparos que la gente llama buena ocasion por ser de cerca suelen ser justamente los que tienen menos arco al que pegarle.
Una cosa que esta pagina no es: no es xG. Un modelo de verdad de eso se ajusta a miles de disparos y considera defensores en el camino, con que pie o cabeza salio la pelota, y de donde vino el pase. Nada de eso esta aqui. Lo que esta es la mitad geometrica de la pregunta, que es exacta y con la que ningun modelo puede discrepar.
Un disparo mas cercano es siempre mejor disparo?
Por esta medida, no. Un disparo de veinte metros por el medio ve cerca de 21 grados de arco; uno de doce metros cerca de la linea de fondo ve cerca de 9, menos de la mitad, desde una posicion ocho metros mas cerca.
Distancia y arco visible solo van juntos por el medio de la cancha. Fuera de ahi se separan, y las ocasiones que se llaman buenas porque el jugador estaba cerca suelen ser las que menos arco tienen para apuntar.
| Del medio | De la linea de fondo | Grados de arco |
|---|---|---|
| 0 m | 11 m | 36.8 |
| 0 m | 20 m | 20.7 |
| 8 m | 8 m | 24.6 |
| 12 m | 3 m | 8.9 |
| 6 m | 0.5 m | 9.1 |
El jugador debe abrirse al medio o avanzar?
Depende de donde este, y la pagina calcula ambos para el punto que le diste. Abierto, ir hacia el medio abre el arco de golpe, mientras que correr hacia la linea de fondo lo cierra, a veces hasta cero.
De frente se invierte: el angulo ya es lo mejor que va a ser, y solo queda la distancia por mejorar. Esa inversion es toda la razon de que las dos cifras aparezcan lado a lado, en vez de una regla de dedo.
Por que el angulo es cero en la linea de fondo?
Porque desde la propia linea, fuera de los postes, los dos postes se alinean: vista desde ahi, la boca del arco no tiene ancho alguno. Es cero, no casi cero.
Esa es la aritmetica detras de un instinto que todo jugador tiene: retrasar la pelota en vez de disparar desde ahi. La pagina muestra lo mismo ocurriendo poco a poco, conforme el jugador corre hacia la linea desde una posicion cerrada.
Esto es xG?
No. El xG viene de un modelo ajustado a miles de disparos, y considera defensores en el camino, con que parte del cuerpo se golpeo la pelota y de donde vino el pase. Nada de eso esta aqui.
Lo que esta aqui es la mitad geometrica de la pregunta. Es exacta, no necesita ningun dato sobre la definicion de nadie, y ningun modelo puede discrepar de ella, porque el ancho de un arco y la posicion de un jugador no son cuestion de opinion.
Reacciones
0
0 Comentarios
Se el primero en comentar