Angle de tir au football : quelle portion de but vous voyez

Vos données

Le but mesure sept metres trente-deux entre les poteaux. D'ou que vous soyez, la part de cette ouverture que vous voyez releve de la trigonometrie et de rien d'autre, et c'est pourquoi cette page n'a besoin d'aucune donnee sur la finition de qui que ce soit.

Zero, c'est pile en face du milieu du but. Les deux cotes donnent la meme reponse : peu importe lequel vous appelez positif.

Quelle part de but vous voyez

Part de but visible, en degres—
Distance jusqu'au milieu du but, en metres—
Degres gagnes en se decalant de cinq metres vers le milieu—
Degres gagnes en avancant de cinq metres vers la ligne—
A titre de comparaison, vingt metres dans l'axe—

C'est le nombre qui ruine l'idee de se rapprocher a tout prix. Un tir a vingt metres dans l'axe voit environ vingt et un degres de but. Un tir a douze metres pres de la ligne de sortie en voit environ neuf, soit moins de la moitie, depuis une position huit metres plus proche. Etre pres n'est pas la meme chose qu'avoir de quoi viser.

Les deux lignes sur les cinq metres meritent d'etre lues ensemble, car laquelle est la plus grande s'inverse selon l'endroit ou vous etes. Sur l'aile, se recentrer ouvre le but et courir vers la ligne le referme, parfois jusqu'a rien. Dans l'axe, l'inverse : l'angle est deja au mieux et il ne reste que la distance a corriger.

La meme mesure depuis six endroits familiers

Depuis le milieuDe la ligne de butDistanceDegres de but

Lisez la troisieme et la quatrieme colonne cote a cote et l'idee s'impose d'elle-meme. Distance et but visible n'evoluent ensemble que dans l'axe du terrain. Ailleurs ils se dissocient, et les tirs qu'on qualifie de bonnes occasions parce qu'ils etaient proches sont souvent ceux qui ont le moins de but a viser.

Une chose que cette page n'est pas : ce n'est pas de l'expected goals. Un vrai modele de cela est ajuste sur des milliers de tirs et tient compte des defenseurs sur la trajectoire, du pied ou de la tete qui a frappe, et de la provenance de la passe. Rien de tout cela n'est ici. Ce qui y est, c'est la moitie geometrique de la question, exacte et qu'aucun modele ne peut contredire.

Réactions

0

0 commentaires

User profile image

Soyez le premier à commenter

Un tir plus proche est-il toujours un meilleur tir ?

Selon cette mesure, non. Un tir a vingt metres dans l'axe voit environ 21 degres de but ; un tir a douze metres pres de la ligne de sortie en voit environ 9, moins de la moitie, depuis une position huit metres plus proche.

Distance et but visible n'evoluent ensemble que dans l'axe du terrain. Ailleurs ils se dissocient, et les occasions qu'on dit bonnes parce que le joueur etait proche sont souvent celles qui offrent le moins de but a viser.

Depuis le milieuDe la ligne de butDegres de but
0 m11 m36.8
0 m20 m20.7
8 m8 m24.6
12 m3 m8.9
6 m0.5 m9.1
Le joueur doit-il se recentrer ou avancer ?

Cela depend de l'endroit, et la page calcule les deux pour le point que vous avez donne. Sur l'aile, se recentrer ouvre nettement le but tandis que courir vers la ligne le referme, parfois jusqu'a rien.

Dans l'axe, cela s'inverse : l'angle est deja au mieux et il ne reste que la distance a ameliorer. C'est ce basculement qui justifie d'afficher les deux chiffres cote a cote plutot qu'une regle de pouce.

Pourquoi l'angle est-il nul sur la ligne de but ?

Parce que depuis la ligne elle-meme, en dehors des poteaux, les deux poteaux s'alignent : vue de la, l'ouverture du but n'a aucune largeur. C'est zero, pas presque zero.

C'est l'arithmetique derriere un instinct qu'ont tous les joueurs : remettre en retrait plutot que de tirer de la. La page montre la meme chose se produire progressivement quand un joueur court vers la ligne depuis une position fermee.

Est-ce de l'expected goals ?

Non. L'expected goals vient d'un modele ajuste sur des milliers de tirs, et il tient compte des defenseurs sur la trajectoire, de la partie du corps qui a frappe et de la provenance de la passe. Rien de cela n'est ici.

Ce qui est ici, c'est la moitie geometrique de la question. Elle est exacte, elle n'a besoin d'aucune donnee sur la finition de qui que ce soit, et aucun modele ne peut la contredire, car la largeur d'un but et la position d'un joueur ne sont pas affaire d'opinion.