축구 슛 각도: 골문이 얼마나 보이는가
귀하의 데이터
골문은 골포스트 사이가 7미터 32센티미터입니다. 어디에 서 있든, 그 입구 가운데 보이는 몫은 삼각법일 뿐입니다. 그래서 이 페이지는 누구의 마무리에 관한 자료도 필요로 하지 않습니다.
0은 골문 한가운데 정면입니다. 좌우 어느 쪽이든 답은 같으므로, 어느 쪽을 양수로 부르든 상관없습니다.
골문이 얼마나 보이는가
| 보이는 골문, 도 | — |
| 골문 가운데까지의 거리, 미터 | — |
| 가운데로 5미터 이동해서 얻는 각도 | — |
| 골라인 쪽으로 5미터 다가가 얻는 각도 | — |
| 비교를 위해, 가운데에서 20미터 | — |
'무조건 가까이'라는 생각을 무너뜨리는 것이 이 숫자입니다. 가운데 20미터에서의 슛은 약 21도의 골문을 봅니다. 골라인 근처 12미터에서의 슛이 보는 것은 약 9도로, 절반도 되지 않습니다. 8미터나 더 가까운 자리에서요. 가깝다는 것과 겨눌 곳이 있다는 것은 같지 않습니다.
5미터에 관한 두 줄은 나란히 읽을 값어치가 있습니다. 둘 중 어느 쪽이 큰지가 서 있는 자리에 따라 뒤집히기 때문입니다. 측면에서는 가운데로 붙으면 골문이 열리고, 골라인으로 달리면 닫힙니다. 때로는 0까지요. 정면에서는 그 반대로, 각도는 이미 최선이고 남은 것은 거리뿐입니다.
익숙한 여섯 자리에서의 같은 측정
| 가운데로부터 | 골라인으로부터 | 거리 | 골문의 각도 |
|---|
세 번째와 네 번째 열을 나란히 읽으면 요점은 저절로 드러납니다. 거리와 보이는 골문이 함께 움직이는 것은 경기장 한가운데 선을 따라서일 뿐입니다. 거기서 벗어나면 둘은 갈라지고, '가까웠으니 좋은 기회였다'고 이야기되는 슛이 흔히 겨눌 골문이 가장 좁은 슛이 됩니다.
이 페이지가 아닌 것이 하나 있습니다. 기대 득점(xG)이 아닙니다. 제대로 된 모델은 수천 개의 슛에 맞춰 적합되고, 길목의 수비수, 어느 발 혹은 머리로 맞혔는지, 패스가 어디서 왔는지까지 셈에 넣습니다. 그중 어느 것도 여기에는 없습니다. 여기 있는 것은 질문의 기하학적 절반이며, 그것은 정확하고 어떤 모델도 반박할 수 없습니다.
더 가까운 슛이 언제나 더 나은 슛인가요?
이 잣대로는 아닙니다. 가운데 20미터에서의 슛은 약 21도의 골문을 보고, 골라인 근처 12미터에서의 슛은 약 9도로 절반도 되지 않습니다. 8미터나 더 가까운 자리에서요.
거리와 보이는 골문이 함께 움직이는 것은 경기장 한가운데를 따라서일 뿐입니다. 거기서 벗어나면 둘은 갈라지고, 선수가 가까웠다는 이유로 좋은 기회라 불리는 장면이 흔히 겨눌 골문이 가장 좁은 장면이 됩니다.
| 가운데로부터 | 골라인으로부터 | 골문의 각도 |
|---|---|---|
| 0 m | 11 m | 36.8 |
| 0 m | 20 m | 20.7 |
| 8 m | 8 m | 24.6 |
| 12 m | 3 m | 8.9 |
| 6 m | 0.5 m | 9.1 |
선수는 가운데로 붙어야 하나요, 앞으로 나가야 하나요?
어디에 있느냐에 달렸고, 페이지는 당신이 준 지점에 대해 둘 다 계산합니다. 측면에서는 가운데로 가면 골문이 크게 열리고, 골라인으로 달리면 닫힙니다. 때로는 0까지요.
정면에서는 뒤집힙니다. 각도는 이미 더 좋아질 수 없고, 남은 것은 거리뿐입니다. 이 뒤집힘이야말로 두 숫자를 하나의 어림 규칙 대신 나란히 보여 주는 이유입니다.
골라인 위에서 각도가 0인 이유는 무엇인가요?
선 바로 위, 골포스트 바깥에서는 두 포스트가 일직선으로 겹치기 때문입니다. 거기서 본 골문의 입구에는 폭이 전혀 없습니다. 거의 0이 아니라 0입니다.
이것이 모든 선수가 가진 본능, 즉 거기서 쏘지 않고 뒤로 내주는 행동의 뒤에 있는 산수입니다. 페이지는 각이 없는 자리에서 골라인 쪽으로 달릴수록 같은 일이 조금씩 일어나는 것을 보여 줍니다.
이것이 기대 득점인가요?
아니요. 기대 득점은 수천 개의 슛에 맞춘 모델에서 나오며, 길목의 수비수, 몸의 어느 부위로 맞혔는지, 패스가 어디서 왔는지를 셈에 넣습니다. 그중 어느 것도 여기에는 없습니다.
여기 있는 것은 질문의 기하학적 절반입니다. 정확하고, 누구의 마무리에 관한 자료도 필요 없으며, 어떤 모델도 반박할 수 없습니다. 골문의 너비와 선수의 위치는 의견의 문제가 아니기 때문입니다.
반응
0
0 코멘트
첫 댓글을 남겨보세요